HOME　＞　黒魔導戦士ブレイカー　＞　カード評価全件

黒魔導戦士ブレイカーのカード評価・考察 ⇒WIKI(外部)

4.5(14)

		0%	（0）
		7%	（1）
		35%	（5）
		42%	（6）
		14%	（2）

評価全件表示

シエスタ
2018/09/25 17:00

ブレイカーの上位版、だがデカけりゃいいってもんじゃない。
各召喚法によって搭載するカウンターの数が異なり、いずれの召喚にせよ召喚を狙う構築にすれば難しいものじゃない。ブレイカーと異なりカウンター搭載数に上限はないので特化すれば凄まじい打点を狙えない事もない。
が、肝心の除去効果が1ターン制限がかかっており成長しているどころか寧ろ劣化しているように見える。
魔・罠除去したいならサイクは勿論下位版のブレイカーで済むし下級な分、事故率もあちらの方が低い。上級としても2枚破壊できるメビウスも存在している。
Pデッキでも自身はPじゃないしエキセントリックデーモンはスケール7のPな上、召喚行為なしで魔・罠を除去でき場に出せばモンスターまで破壊可能。
ただ上級な点を活かしPデッキにおいて送りつけカード対策に採用できなくもなく、勅命などのメタをついでがてらに割ることもできる。Pデッキの展開力持ってすればそんな扱いは難しくなく有力な上級として扱っていける。
ライバルは多く事故性の高い上級なので正直厳しくも感じるが、P召喚対応でカウンター搭載の上限や、あえて上級である点を活かして採用意義を見出したい。

参考になった

ヒコモン
2018/09/25 12:42

魔導戦士ブレイカーが上級になって帰って来た。カウンターが多く貯まる上にペンデュラム召喚で出せば2800打点になる。しかしながら、上級という事故要員かつ結局ターン1でしか破壊出来ない為、2枚破壊出来るメビウスの方が良くね？とすら言われる始末。一応あちらは召喚権に加えてリリース要員まで必要なので差別化は可能だが、今のペンデュラムテーマに事故要員になるこのカードを入れるメリットは少ない。

参考になった

あだ
2016/05/03 17:40

今や魔術師どころか制約なしのスケール78は当たり前なので2800打点or3回除去を使える

参考になった

カンノーネ
2015/08/20 10:26

ペンデュラムで出して欲しい効果をしてるくせにただの効果モンスターなので何がしたいのかよくわからない一枚
まぁレベル6なのでペンデュラムでも割と出しやすいし簡単に出てくる2800打点は弱くはないのだがだから何？以上の活躍ができない

参考になった

もへもへ
2015/08/16 5:24

魔封じ対策などで魔導戦士ブレイカ―のメイン投入に踏み切るＥＭＥｍが増える中、Ｐ召喚、アドバンス召喚の生贄の準備が非常に容易なＥＭＥｍにおいてじわじわと活躍し始めているカード。
各テキストを分けて読むとあまり強そうに感じないかもしれないが、「１ターンに1度、手札コストなしでサイクロンが使える高～中打点モンスター」と書くと結構強そうに見えてこないだろうか？
ペンデュラムデッキが流行りに流行っている現環境では、毎ターンＰゾーンを割ってくる相手にとって非常に厄介な存在となる。
既にそこそこの規模の大会の優勝者のデッキで使われ、結果も出していることから、今後評価が見直される可能性も高いと思われる。

参考になった

風鼠
2014/11/04 8:06

ブレイカーの上位。召喚すれば2400、ｐ召喚だったら2800にもなり大型でも戦闘破壊しやすくなる。
だが、純粋に破壊効果目的ならば前のブレイカーの方が使いやすい為、微妙…。

参考になった

スクラップトリトドン
2014/08/30 18:34

強カードの進化カードは大体ソスになる法則は新シリーズになっても存在するようです．
(1)や(2)で強化すること自体は，新システム導入においては特に問題あるわけではないのだが，
元のブレイカーはお手軽の伏せ除去とそこそこの打点という強さがウリであって，そこにデカさを求めるのは筋違い．
(3)による上昇幅も大きいし，(4)で進化前の伏せ除去も制限が入ったとはいえ一応使えるとはいえ，
それでも妙にハイリスクな割にリターンが地味で，このカードをわざわざP召喚する旨味がそんなにないのが問題．
一応，上昇値はマリオネットよりは上だが．

参考になった

プンプン丸
2014/05/26 17:48

全体的に微妙と言う評価だが、イロイロのサポートを受けられて割と使い道はある。
レベル６で攻撃力が1600以下なので《《カオス・エンド》・マスター》でサーチ出来る　この場合は魔力カウンターが乗せられないので何とも言えないですがＰ召喚の関係上《星読の魔術師》と併用出来たりと良いかもしれない

またレベルが6や魔力カウンターの関係上《マジックテンペスター》と相性が良い。　場合によってはエクシーズしてトレミスＭ７を出しそのまま手札に回収してＰ召喚を狙ったりと良いかもしれない

参考になった

タロー
2014/05/01 11:01

使えるか？と聞かれたら微妙な所
今はP召喚でこのカードが化けるのを祈るしかない

参考になった

伝説の黒魔術の使い手
2014/04/26 14:50

なにこれ;;ブレイカーの上位種なのに弱くない…？特殊召喚でカウンター乗らないし１ターンに一度じゃ使えない。しかも絵がごちゃごちゃしててダサい。

参考になった

とき
2014/04/23 19:56

普通に使ってもブレイカーの強さは下級でサイクロンを打てることにあったわけで、その軽さを失ってしまってはというところだろうか。
魔法使いのサポートを使おうにも、特殊召喚はペンデュラムのみの対応…
そんなわけで昔は散々な評価だったが、ペンデュラム召喚の安定性が上がった現環境なら再評価も出来そうな一枚。
魔術師やEMオッドアイズやメタルフォーゼなどスケールの広いペンデュラムデッキが誕生しており、しかもこのカードの高い魔法罠破壊性能は対ペンデュラムを睨む場合に非常に有用。
自身はPモンスターではないため使い切りになるのが痛いが、P召喚デッキに組み込める実力を備えていることを証明できれば流行りうる可能性を秘めているかもしれない。

参考になった

ツバサ
2014/04/23 13:38

ペンデュラム召喚することでメリットを見いだせるカードとして作られたのだろうが、この性能では微妙と言うほかない。破壊効果を何度も使えるのであれば・・・と言っても、ペンデュラム召喚するにしろしないにしろやはり氷帝メビウスの劣化にしかならない（魔法罠１枚破壊で２４００打点という意味で）。
魔力カウンターを積極的に使うデッキで採用してみるのもおもしろいかもしれない。

かつては禁止カードにまで上り詰めたことのある魔導戦士ブレイカーと比べるとかなり見劣りする。魔法罠破壊モンスターを使いたいのなら、そちらを使った方がマシだろう。

参考になった

B
2014/04/22 14:37

召喚で２４００。
Ｐ召喚で２８００。

普通に考えると、魔法罠を破壊する効果は攻撃前に１回は使いたくなるはずなので、マイナス４００としても問題はない。
そう考えると、召喚時は大雑把に考えると氷帝メビウス未満。
Ｐ召喚時なら・・・とは思いたくなったが、範囲を広く持てるＰ召喚に、このカードが候補に入るとは思えない。
相手によってはラグナゼロの餌にされる可能性も・・・

参考になった

サンダー・ボルト
2014/04/18 21:36

P召喚するのでなければ、「氷帝メビウス」の下位互換になりやすく、回数制限のせいで進化前の「ブレイカー」でも十分に役割を果たせるので、P召喚を絡めるのはほぼ必須となるでしょう。また、せっかくP召喚しても効果を一回発動して退場していては、あまり使う意味もないので、守るためのカードも必須。現環境にはたしてどこまで通用するか、少々微妙なところ。

参考になった ( 1 )

更新情報　- NEW -

Amazonのアソシエイトとして、管理人は適格販売により収入を得ています。

交流(共通)

メインメニュー

クリエイトメニュー

その他

遊戯王ランキング

注目カードランクング

カード種類最強カードランキング

種族最強モンスターランキング

属性最強モンスターランキング

レベル別最強モンスターランキング

デッキランキング

黒魔導戦士ブレイカーのカード評価・考察 ⇒WIKI(外部)

評価全件表示

更新情報　- NEW -

交流(共通)

メインメニュー

クリエイトメニュー

その他

遊戯王ランキング

注目カードランクング

カード種類 最強カードランキング

種族 最強モンスターランキング

属性 最強モンスターランキング

レベル別最強モンスターランキング

デッキランキング

黒魔導戦士 ブレイカーのカード評価・考察 ⇒WIKI(外部)

評価全件表示

更新情報 - NEW -

カード種類最強カードランキング

種族最強モンスターランキング

属性最強モンスターランキング

黒魔導戦士ブレイカーのカード評価・考察 ⇒WIKI(外部)

更新情報　- NEW -