HOME　＞　黒魔導戦士ブレイカー　＞　カード評価全件

黒魔導戦士ブレイカーのカード評価・考察 ⇒WIKI(外部)

4.3(17)

		0%	（0）
		5%	（1）
		29%	（5）
		52%	（9）
		11%	（2）

やや低評価（３〜４）を表示

あまり強くない、使えないと判断したユーザーのコメントです。

ねこーら
2024/11/09 13:24

総合評価:Ｐ召喚前提ならアタッカーにはなるかも。
アドバンス召喚では《氷帝メビウス》の方が遥かに良い為、アドバンス召喚は緊急時のみの運用としてＰ召喚前提にすべき。
これなら攻撃力2800となりスケール７を利用して出せる中では十分。
魔法・罠カードを破壊しても2400となり悪くはないか。
しかし元がＰモンスターではないから再利用が難しいし、除去能力持ちのモンスターを普通にＰ召喚し、素材に利用しても良いのではないかナア。

参考になった

みめっと
2024/08/28 17:36

第９期にＰ召喚が導入された最初のレギュラーパックで登場した《魔導戦士ブレイカー》の上位種となるリメイクモンスター。
攻守があちらから変化しないままレベルだけが６になってアドバンス召喚のためのリリースが１体必要になりましたが、こちらは召喚時に置かれる魔力カウンターの数が１つ増えて２つになり、自己強化倍率も上がっているためその攻撃力は２４００となります。
またＰ召喚によって特殊召喚した場合は自身に置かれる魔力カウンターの数は３つとなり、その際の攻撃力は２８００と最上級モンスタークラスにパワーアップする。
しかし《死皇帝の陵墓》などでリリースなしで召喚した場合でも魔力カウンターが置かれることを除けば、アドバンス召喚誘発効果でそのまま２枚の魔法罠カードを破壊できる《氷帝メビウス》の方が優れており、こちらは《魔導戦士ブレイカー》と違って除去効果に名称ターン１が設定されてしまっているため、同じレベル・攻撃力・属性を持つ《邪帝ガイウス》と比べてもその有用性はかなり怪しいです。
取ってつけたように新システムと紐付けした効果も大した差別化点になっていないし、カード名がこれなので当然なんですけど、身も蓋もないことを言うとブレイカーなのに赤じゃないという違和感が個人的に凄まじくあまり好きになれないカードです。

参考になった

グレイ
2024/07/31 18:31

《魔導戦士ブレイカー》の上位体で、こちらは召喚でカウンターが２つ乗り、さらにペンデュラム召喚では３つ乗ります。
打点の倍率も元より高く、カウンターも多く、そして魔法罠破壊効果も持ち合わせています。
しかしこのカードはレベル６であるためアドバンス召喚やスケールの手間がかかり、破壊効果も同名ターン１となってしまっているため、このカードをアドバンス召喚するくらいなら《氷帝メビウス》でいいとなってしまうのが残念ですね。
倍率が高いとはいえ元々の打点はブレイカーと同じ1600で、アドバンス召喚では2400と微妙。
ただ上位効果にすればいいわけではないという事が学べますね。

参考になった

シエスタ
2018/09/25 17:00

ブレイカーの上位版、だがデカけりゃいいってもんじゃない。
各召喚法によって搭載するカウンターの数が異なり、いずれの召喚にせよ召喚を狙う構築にすれば難しいものじゃない。ブレイカーと異なりカウンター搭載数に上限はないので特化すれば凄まじい打点を狙えない事もない。
が、肝心の除去効果が1ターン制限がかかっており成長しているどころか寧ろ劣化しているように見える。
魔・罠除去したいならサイクは勿論下位版のブレイカーで済むし下級な分、事故率もあちらの方が低い。上級としても2枚破壊できるメビウスも存在している。
Pデッキでも自身はPじゃないしエキセントリックデーモンはスケール7のPな上、召喚行為なしで魔・罠を除去でき場に出せばモンスターまで破壊可能。
ただ上級な点を活かしPデッキにおいて送りつけカード対策に採用できなくもなく、勅命などのメタをついでがてらに割ることもできる。Pデッキの展開力持ってすればそんな扱いは難しくなく有力な上級として扱っていける。
ライバルは多く事故性の高い上級なので正直厳しくも感じるが、P召喚対応でカウンター搭載の上限や、あえて上級である点を活かして採用意義を見出したい。

参考になった

ヒコモン
2018/09/25 12:42

魔導戦士ブレイカーが上級になって帰って来た。カウンターが多く貯まる上にペンデュラム召喚で出せば2800打点になる。しかしながら、上級という事故要員かつ結局ターン1でしか破壊出来ない為、2枚破壊出来るメビウスの方が良くね？とすら言われる始末。一応あちらは召喚権に加えてリリース要員まで必要なので差別化は可能だが、今のペンデュラムテーマに事故要員になるこのカードを入れるメリットは少ない。

参考になった

風鼠
2014/11/04 8:06

ブレイカーの上位。召喚すれば2400、ｐ召喚だったら2800にもなり大型でも戦闘破壊しやすくなる。
だが、純粋に破壊効果目的ならば前のブレイカーの方が使いやすい為、微妙…。

参考になった

スクラップトリトドン
2014/08/30 18:34

強カードの進化カードは大体ソスになる法則は新シリーズになっても存在するようです．
(1)や(2)で強化すること自体は，新システム導入においては特に問題あるわけではないのだが，
元のブレイカーはお手軽の伏せ除去とそこそこの打点という強さがウリであって，そこにデカさを求めるのは筋違い．
(3)による上昇幅も大きいし，(4)で進化前の伏せ除去も制限が入ったとはいえ一応使えるとはいえ，
それでも妙にハイリスクな割にリターンが地味で，このカードをわざわざP召喚する旨味がそんなにないのが問題．
一応，上昇値はマリオネットよりは上だが．

参考になった

ツバサ
2014/04/23 13:38

ペンデュラム召喚することでメリットを見いだせるカードとして作られたのだろうが、この性能では微妙と言うほかない。破壊効果を何度も使えるのであれば・・・と言っても、ペンデュラム召喚するにしろしないにしろやはり氷帝メビウスの劣化にしかならない（魔法罠１枚破壊で２４００打点という意味で）。
魔力カウンターを積極的に使うデッキで採用してみるのもおもしろいかもしれない。

かつては禁止カードにまで上り詰めたことのある魔導戦士ブレイカーと比べるとかなり見劣りする。魔法罠破壊モンスターを使いたいのなら、そちらを使った方がマシだろう。

参考になった

サンダー・ボルト
2014/04/18 21:36

P召喚するのでなければ、「氷帝メビウス」の下位互換になりやすく、回数制限のせいで進化前の「ブレイカー」でも十分に役割を果たせるので、P召喚を絡めるのはほぼ必須となるでしょう。また、せっかくP召喚しても効果を一回発動して退場していては、あまり使う意味もないので、守るためのカードも必須。現環境にはたしてどこまで通用するか、少々微妙なところ。

参考になった ( 1 )

更新情報　- NEW -

Amazonのアソシエイトとして、管理人は適格販売により収入を得ています。

交流(共通)

メインメニュー

クリエイトメニュー

その他

遊戯王ランキング

注目カードランクング

カード種類最強カードランキング

種族最強モンスターランキング

属性最強モンスターランキング

レベル別最強モンスターランキング

デッキランキング

黒魔導戦士ブレイカーのカード評価・考察 ⇒WIKI(外部)

やや低評価（３〜４）を表示

更新情報　- NEW -

交流(共通)

メインメニュー

クリエイトメニュー

その他

遊戯王ランキング

注目カードランクング

カード種類 最強カードランキング

種族 最強モンスターランキング

属性 最強モンスターランキング

レベル別最強モンスターランキング

デッキランキング

黒魔導戦士 ブレイカーのカード評価・考察 ⇒WIKI(外部)

やや低評価（３〜４）を表示

更新情報 - NEW -

カード種類最強カードランキング

種族最強モンスターランキング

属性最強モンスターランキング

黒魔導戦士ブレイカーのカード評価・考察 ⇒WIKI(外部)

更新情報　- NEW -