HOME　＞　紫光の宣告者　＞　カード評価全件

紫光の宣告者のカード評価・考察 ⇒WIKI(外部)

5.6(15)

		0%	（0）
		6%	（1）
		86%	（13）
		6%	（1）
		0%	（0）

評価全件表示

asd
2024/07/06 11:27

色々な要素が重なってもっとも使いづらい手札誘発宣告者。
単純に通常罠は破壊する旨味がなく、カウンター罠には使えず、永続罠にようやく有効なものの、それなら《サイクロン》でも処理できます。
相手ターンに使えるという手札誘発の利点がいまいち機能しづらいです。
また、モンスター・魔法は展開に使われる場合、それらは鎖のように次の展開に繋がっていくため途中で止めることで後続すべてを断ち切ることが出来ますが、罠は点として独立して存在していることが殆どで2:1交換そのままの結果となります。
罠ビート相手に2:1交換を続けて有利になるほど体力のあるデッキも少ないと思います。

参考になった

はわわ
2024/01/26 20:32

罠への手札誘発となる宣告者モンスター。
やはり他2種と比べて対応力が落ち、また罠なので自ターンの魔法罠除去系カードで良い場面も多いなど不遇気味。
とはいえフリチェ罠に対応し、リブートと違って宣告等の魔法罠無効化系カウンター合戦に持ち込まれにくいのは利点。
また最近の罠テーマはタイムラグ無しに発動してくるのが増えているため、墓地効果も使える天使デッキであればサイドに投入するだけのパワーは備わっている。

参考になった

かどまん
2023/04/15 18:31

手札誘発の下級《宣告者》の一体でこれは罠を無効にする。

罠は直接除去するのが基本な為、専用のコストを用意してまでこのカードに頼るケースは稀
これを運用出来る《天使族》で除去では阻止できない通常罠の対策に使う事になる。

例えば後攻ワンキルに特化した《ファーニマル》が《次元障壁》と言った
無効にしなければ致命傷に成りうる罠への対策として一時期採用していたが
今は《レッド・リブート》1枚で済ませた方が遥かに楽なのでこれの役目も後退している。

参考になった ( 2 )

ねこーら
2022/03/16 13:04

総合評価:罠多用のデッキ相手なら使える位。
罠カードを無効化でき、低速型のデッキなら通常罠を積むことも少なくナイ。
ただ《王宮のお触れ》など、罠対策の競合カードは結構多いと感じ、こちらが罠を使わないなら採用は容易にナル。
《イーバ》でサーチして適宜対応するにしても、モンスター効果に対応可能な《朱光の宣告者》の方が汎用的か。
罠の多いフルバーン系でも《ハネワタ》辺りをサーチしておけば対応可能だし。

参考になった

みめっと
2022/02/07 14:36

それぞれが特定の種類のカードの発動を無効にして破壊する３色宣告者の１体で、このカードは罠を止める手札誘発モンスターで、自身のステータスや発動条件などはそれらと変わらない。
まず罠カードの発動を専門に捉える誘発即時効果を持つモンスターというのは、そこから既に場に存在する罠カードや墓地の罠カードの効果の発動とスペルスピードの関係でカウンター罠が全て守備範囲から弾かれてしまうため、思った以上にその守備範囲は狭くなってしまいます。
お触れやショッカーやリブートが強かったのは、発動しない効果やカウンター罠も無効になるか発動自体もさせない効果があったから、ということに他ならないんですよね。
罠カードには発動タイミングが限られているものや発動条件があるものほど１枚で場の状況をひっくり返すパワーが高いものが多い反面、割りモノ魔法に代表されるようなそれを対処する手段も多く、先攻でこのカードを引いてもほとんどの場面で使い所がないというのも難しいところです。
後攻からならそれこそ割りモノでＯＫですし、特に永続罠ならコズサイとかツイツイを使えば見てから上から叩くこともできますしね。
まあこちらの先攻１ターン目で相手が投げてきた泡影にリブートするよりはこのカードで受けた方がまだマシですが…。
３色宣告者の中では特有の強みが少なく、あまり使われない傾向にあると思います。

参考になった

はやとちり
2020/03/21 12:39

手札誘発系の宣告者の１体。コストの関係上、天使族デッキでのみ使えるカードです。あと、ちょっとイラストが丸っこくてかわいいです。
無効にするのは罠カード。墓地除外での効果なども無効にできるので、決して使えない効果ではないのですが、近年の罠カードの採用率の低下、及び《ツインツイスター》や《レッド・リブート》といった強力なライバルの登場、《神の宣告》の制限解除などにより、わざわざこのカードを採用しなくても他のカードで良いという状況です。入れるならより汎用性の高い《朱光の宣告者》や《緑光の宣告者》のほうがデッキとしては対応力は上がると思われます。

参考になった ( 1 )

シエスタ
2019/05/17 17:08

罠の価値が高速化環境によって大きく落ちてしまっており、このカードはスペル2な為、カウンターには対抗できずイマイチ信頼性に欠ける。手札の天使を求められ2:1なので、手軽さもあまりないですし。
手札誘発の罠無効だとリブートが大きなライバルになる。あちらは手札から発動の場合ライフ半分を求め更に相手にアドを与えてしまいますが、採用先があまり限定されないコストで、スペル3かつ発動ターン全ての罠を封殺できると信頼性が高い。コストやデメリットに関してもそのターン中決めてしまえば問題ないですしね。
まあこちらもモンスターかつ天使なので、差別化できる部分は多いですが。
他の宣告者に比べると、メタ元の人気のせいで優先度は大きく下がる印象です。

参考になった

備長炭18
2018/07/25 20:13

罠カードを無効にする下級宣告者。
罠カードは１ターン遅れる関係上そこまで脅威になる事もあまり多くなく、また現在はその数自体が減少していますし、にも関わらず数少ない採用罠もカウンター罠が多いとあって活躍機会は少ない印象。
後攻０ターン目の無限抱擁を有するオルガへの回答とする事もできますが、それならば半分と言えどライフで済むレッドリブートでよい気も。

参考になった

なす
2018/03/10 20:30

罠に対する宣告者。
奈落、激流葬といった強力な罠を無効にできるのが利点。

参考になった

如月
2017/12/02 22:59

こちらも《神の宣告》内蔵型ですが、《緑光の宣告者》と能力が分断されているのが面倒くさく、手札もそんなに捨てられませんからね…

参考になった

ラギアの使徒
2015/03/16 19:05

罠カードは魔法カードと比べると採用率が低めで、《ギャクタン》などのカウンター罠はもちろん、エンドサイクなどでも対処することができるため、他の「宣告者」と比べるとやや優先度は下がります。スペルスピードの関係で、罠カードの中では採用率の高い《神の宣告》や《神の警告》といったカウンター罠を無効にできないのも残念。とはいっても、「宣告者」をテーマにくむなら、このカードも入れておく価値はあるでしょう。

参考になった

とき
2011/09/08 21:49

手札から罠を止める宣告者の一体。
とはいえ罠はエンドサイクで割ることができるし、このカード自体がカウンター罠には無力。
それでも初手で放たれるスタンバイフェイズの罠を止める唯一のカードであるし、数多くの除去罠には普通に対策可能。
朱光・緑光に比べると優先順位は低くいまいち感はある。ただ実力自体は十分。

参考になった ( 1 )

スクラップトリトドン
2011/02/08 22:13