HOME　＞　古代の機械砲台　＞　カード評価全件

古代の機械砲台のカード評価・考察 ⇒WIKI(外部)

2.2(16)

		0%	（0）
		0%	（0）
		6%	（1）
		18%	（3）
		75%	（12）

評価全件表示

みめっと
2024/02/02 17:56

《古代の機械戦車》や《古代の機械射出機》のように、どちらかというとテーマの魔法カードの方にありそうなカード名を持つ「古代の機械」モンスター。
砲台とのことですが射出するのは他のモンスターではなくこのカード自身であり、《キャノン・ソルジャー》と同じ定数の効果ダメージに加えて追加適用される残存効果にてお互いの罠カードの発動を封じる能力を持っている。
そのターン消せない効果で発動させないというのは、その種別がなんであれこのゲームにおいては間違いなく強い効果なのですが、封じられるのはバトルフェイズのみなのでその実用性は極めて低く、「古代の機械」モンスターの面々が持つ共通効果と守備範囲がかなり被っているというのも印象が悪い。

参考になった ( 1 )

ブルーバード
2023/06/01 6:13

無限ループで…と言いたいところだけど、ダメージ目的なら《Ｄ・クロックン》でも事足りる。
どうしても攻撃表示じゃないと出せないとか特段の事情がないと厳しい。

参考になった

ねこーら
2022/03/03 1:01

総合評価:【アンティーク・ギア】以外で使う方がいい。
アンティーク・ギアモンスターは殆どが戦闘時の罠カードの発動制限を持つ為、このカードを使う意義はそのデッキではナイ。
《ロード・ウォリアー》などで特殊召喚できる為、他のデッキに組み込み、罠を封じる方が扱いやすいだろうナ。
まあ、《デビル・フランケン》で《ナチュル・エクストリオ》を特殊召喚する方が制圧力は高いが。

参考になった

サンパイ
2020/01/22 18:03

リリースして５００バーンはともかく肝心のステータスがショボすぎる。追加効果の罠発動制限も古代の機械なら大体持っているのでいらなくても大丈夫。

参考になった

シエスタ
2019/05/11 9:23

箱・複製術対応であり、サポートには恵まれる。だが肝心の効果がショボイ。
バーンの数値もパッとしないし罠封殺もBP限定で、主なメタ対象が今じゃ遅く見られ敬遠されがちになっているのも逆風。そもそも大半の古代の機械に内蔵してるもの。
箱のサーチ対象としても他に有用な者が存在するし、複製術も基本古代の機械じゃ採用しない。採用は無理かと思います。

参考になった ( 1 )

ソレイユ
2018/02/27 15:16

召喚権を使ってまで使いたい効果ではないんだよなぁ…

参考になった

アルバ
2018/02/27 11:01

罠封じは良いのだが召喚権使ってまでやるには厳しい。
封じるのもバトルフェイズ限定なので攻撃反応罠には強く出られるアンティークギアとも噛み合っていない。

参考になった

こまつほうせい
2015/03/13 4:23

召喚権使ってまでやることか‥？
使いづらい

参考になった

城之内ファイヤー
2013/12/09 19:29

こちらは歯車と違い攻撃力500なので、聖杯などをチェーンされた時に《機械複製術》が不発に終わります。
罠封じの効果は、そもそも古代の機械に備わっているので、この効果はあまり意味がないような気がします。
私は、この地味なバーンが好きですがね(笑)

参考になった

サンダー・ボルト
2013/12/06 7:39

罠カード封じをできますが、バトルフェイズ中のみなので、フリーチェーンであれば普通にメインフェイズ時に発動されておしまいで、《トラップ・スタン》の代用にもなれません。バーン効果は微々たるもので、これまた評価に値するほどのものではないです。

参考になった

ファイア野郎
2012/11/23 21:10

トラップスタンとバーン効果を併せ持つカード。
とは言え、古代の機械には特有の魔法・罠封じがあるので、役割が被るこのカードとはあまり相性がよくないですね。
他の機械族デッキでも召喚権使ってまでやるほどのことでもないので、トラップスタンが優先されますかね。

参考になった

とき
2011/08/08 12:19

生きた《トラップ・スタン》だが、使う瞬間に死ぬとかいっちゃいけない。
複製術して1500バーンが可能だが、そこまでする必要があるかが怪しい。
罠を止める点に関しては一見強力だが、古代の機械には罠に耐性のあるカードがかなり多いのでやや過剰警戒の嫌いがある。
それでも、箱に対応する攻守５００の古代機械であり、融合前にこのカードを使っておくことで安心して融合に持ち込むこともできる。R式古代機械の戦術にはしっかり対応したカードといえる。

参考になった

NEOS
2011/02/05 23:06