HOME　＞　疫病狼　＞　カード評価全件

疫病狼のカード評価・考察 ⇒WIKI(外部)

4.3(16)

		0%	（0）
		0%	（0）
		50%	（8）
		50%	（8）
		0%	（0）

やや低評価（３〜４）を表示

あまり強くない、使えないと判断したユーザーのコメントです。

かどまん
2024/06/02 19:41

属性と種族以外は《カラテマン》と全く同じステータスと効果を持つモンスター。

こちらは闇属性の恩恵とステータス変更のお陰で
《死のデッキ破壊ウイルス》と《魔のデッキ破壊ウイルス》両方のコストにもなれるという特徴が有るが
前者はエラッタで弱体化され実戦で使う事は無いカードで有り
後者なら初めから2000打点の闇属性を用意した方が良いという結論になる。
同じ理由で《インスペクト・ボーダー》にも無力。

当時のOCG事情を考えると割と上手くデザインされているが
今となっては古いだけの効果モンスターに過ぎないであろう。

参考になった

みめっと
2024/05/21 19:18

《カラテマン》の闇属性・アンデット族版となる能力を持つモンスター。
あちらのようにただ単に一時的に２０００打点の下級モンスターになるというだけでなく、この効果によって《死のデッキ破壊ウイルス》と《魔のデッキ破壊ウイルス》の両方のリリースになれるという設計になっている。
なるほど、だから「ウイルスキャリア」という意味で『疫病狼』なのかとその上手いデザインに感心してしまいましたね。
なおあるルールブックで《カラテマン》の効果は誘発即時効果という大ウソが書かれてしまっていたことから、このカードも相手モンスターの攻撃宣言時に効果を発動しようとするプレイヤーもいたとかいなかったとか…。

参考になった ( 1 )

ねこーら
2022/04/21 0:34

総合評価:《カラテマン》と効果は同じだが、あちらほど装備魔法と相性が良くない。
闇属性・アンデット族のサポートはあるが、《進化する人類》との相性が良い点があまりナイ。
蘇生を活かすにしてもアンデット族なら攻撃力がより高いモンスターを繰り返し蘇生出来てしまうのではナ。

参考になった

シエスタ
2020/03/03 10:29

既に言われてるように、闇版《カラテマン》。ウイルス等のコストにしろという事でしょう。単体で死・魔デッキと使い分けれるのがウリ。
ただ死デッキの方がやや使いづらいカードとなってエラッタされてしまい、使い分けれる事に利点を見出しづらくなってしまった。
コストとして以外ならコピーカードの対象にして、強化の恩恵を受けるという手もあるが、正直そちらでももっと強力なコピー対象はあると思うので、活躍の場を見つけてやりづらい印象。

参考になった

アルバ
2018/06/25 21:49

闇の《カラテマン》。
名前から連想できる使い方として死と魔のデッキ墓ウイルスを使い分けろということだが死は禁止になり、エラッタされて帰ってきた後は使い難いカードになってしまった。
使えないわけではないが使う意味もあまりないカード。

参考になった

ヒコモン
2017/03/17 12:34

《死のデッキ破壊ウイルス》と《魔のデッキ破壊ウイルス》を使い分けられるが、《死のデッキ破壊ウイルス》がエラッタによって酷い有り様になったので正直使い分けのメリットが皆無。《ワンハンドレッド・アイ・ドラゴン》の攻撃力を6000にするという使い方もあるが、《ワンハンドレッド・アイ・ドラゴン》自体がデッキを非常に選ぶため、正直かなり使い難い。

参考になった

たたた
2013/06/22 4:03