HOME　＞　アームズ・コール　＞　カード評価全件

アームズ・コールのカード評価・考察 ⇒WIKI(外部)

8.4(17)

		41%	（7）
		58%	（10）
		0%	（0）
		0%	（0）
		0%	（0）

高評価（９〜１０）を表示

かなり強い、使えると判断したユーザーのコメントです。

波切
2024/02/16 12:34

罠という点を除けば普通に強い。
装備魔法のコストを無視できるし、対象耐性を持つモンスターにも装備させることが可能。
また戦闘時のコンバットトリックにも使えるし、相手の魔法カードの発動にあわせて【御巫】モンスターに《天子の指輪》を装備なんて動きも可能で楽しい。

参考になった

ねこーら
2023/08/13 20:10

総合評価:相手ターンに装備して即座に効果を使える点で有用。
相手の攻撃に合わせて強化する装備魔法を装備しても良いし、装備させずサーチしておいて動くことも可能。
動きを縛る装備魔法を用意して裏を突くてもあろうか。
罠カードの為、装備魔法を即座に使うとなると《アームズ・ホール》の方が良いが。

参考になった

ねおんちゃん
2022/08/26 4:11

罠カードという遅さがあるとはいえ、フリーチェーンで装備魔法をなんでもサーチしてそのまま装備できるのは多彩な使い道がある。
《月鏡の盾》等で純粋なコンバットトリックとして扱うもよし、相手のドローに合わせてギアフリード等に《盗人の煙玉》を装備させてピーピングハンデスを狙うもよし。
魔法カード版の《アームズ・ホール》と違ってデメリットが一切ないというのも凄まじい。
装備前に手札を経由するのでうららに引っかかるくらいしか欠点が見当たらない。

参考になった ( 2 )

在日エジプト人
2021/12/28 19:31

ターン1付いた装備カード版《メタバース》
魔法カードのアームズホールは墓地肥やししつつ同じことが出来るけど通常召喚が出来なくなる重いデメリットがありますがこちらはターン1以外なし
装備カードなんでもサーチ出来るとかヤバすぎて草
規制入りそう。因みに現在フィールド魔法なんでもサーチのテラフォと比較対象の《メタバース》は制限です。

参考になった ( 2 )

tierraの供物
2021/09/27 14:26

罠カードという遅さの弱点はあるものの、反面相手ターンに使ってカウンター気味に発動できるというこのカードならではの強みも存在する。個人的には通常召喚が阻害され発動できる状況が絞られがちな《アームズ・ホール》よりもこちらの方が好みである
墓地のカードにはアクセスできないので(現在禁止カードだが)《早すぎた埋葬》とのコンボができない点には注意

参考になった ( 1 )

ユメ
2019/10/29 21:24