HOME　＞　キックバック　＞　カード評価全件

キックバックのカード評価・考察 ⇒WIKI(外部)

4.7(10)

		0%	（0）
		0%	（0）
		70%	（7）
		30%	（3）
		0%	（0）

評価全件表示

ブルーバード
2022/08/22 13:40

アドバンス召喚に対して使いたいカード。昔は帝の効果を無効にしながらバウンスしたり、ネフティスや《ヴァンパイア・ロード》を破壊せずに手札に戻せたので非常に強かった。
しかし6期に入ると仮想敵となるアドバンス召喚が激減し一気に冷や飯食らいに転落。それまでサイドラにしか刺さらないとバカにされていた《昇天の黒角笛》に水を開けられることとなってしまった。
轢かれる米津○師の元ネタ説が微レ存…？

参考になった ( 1 )

ねこーら
2022/03/06 20:55

総合評価:カウンター罠の発動をトリガーとするカードを組んで使いたい。
召喚権を潰すだけのカウンター罠であり、副次的な作用として手札１枚のピーピングも可能。
アドバンス召喚に対して使えばリリースの消費のデメリットも押しつけられるが、そこまで期待するのは難しいか。
テンポ・アドバンテージを潰し、召喚権を減らせるのだが、《神の警告》を使いモンスター破壊もしておいた方が安全でアル。
こちらはライフコストがいらない為、《救済のレイヤード》などのトリガーにはし易いという点があるし、不慮のダメージで死ぬこともナイ。
優先するダケの意義はあるか。

参考になった ( 2 )

みめっと
2021/04/15 17:06

ＮＳしたモンスターにそのまま手札にお帰りいただくカウンター罠。
基本的にはより広い対応範囲を持つ《神の警告》の方が優先されますが、こちらはあちらのような重い発動コストはなく、バウンスなので墓地アドを稼がせず、被破壊時のものも含む墓地誘発効果も使わせないのが利点。
警告と同様に召喚行為自体を無効にするため召喚誘発効果も発動させず、召喚権だけを消費させてお手打ちにします。
ただしＳＳには非対応ということで、基本的にはパキケや結界像のような永続的なＳＳ封じ効果を持つカードとの併用が望ましい。
ＮＳしたモンスターに対しても特に劣勢時にはその場しのぎ的な面が大きく、バウンスということで次のターン以降またＮＳされてしまうというエアフォ的な悩みがあるため、手放しで採用するのは難しいですが、まるっきり無能なカードかと言われるとそんなことは全くないというのが私の感覚です。

参考になった

サンパイ
2020/01/24 7:29

よくある昔は強かったカード。特殊召喚にも対応している奈落や、フリチェで発動できる《強制脱出装置》に劣っている。唯一の利点はカウンター罠なので、パーミッションデッキならギリギリ居場所がある。

参考になった

ヒコモン
2016/03/18 12:38

ノーコストで召喚、反転召喚に対応できるので悪いカードでは無い。だが、特殊召喚に対応出来ないという部分もさることながら、どうにも中途半端さが拭えない。仮想敵を考えた時に、特殊召喚主体のデッキには刺さらず、アドバンス召喚を使うデッキに向いているのだが、帝相手ならば《生贄封じの仮面》を使った方が確実。弱くは無いけど、使う場所が無いというお気の毒なカード。

参考になった

アルバ
2015/12/29 10:30

SOIでかなりのアレっぷりを見せつけた無効にして手札に戻すカウンター罠のシリーズのモンスター版だがこっちは召喚権や場合によってはリリースを使わせてるためテンポアドは取りやすい。
下級だと結局再利用されてしまうし特殊召喚には対応しないため狙うならリリース要員を消耗させ明確な損失を出せるアドバンス召喚主体のデッキかな？
ノーコストである点も売り。
特殊召喚に対応していたらエクストラのモンスターに対して絶大な効果を発揮したためかなり評価変わってたんだろうな。

参考になった

ラギアの使徒
2015/02/21 11:08

かつてはそこそこ使えたカードですが、こうも特殊召喚中心の環境になってしまっては、いくらノーコストといえども特殊召喚に対応しないのはあまりにも痛すぎるでしょう。とはいえ、同じ召喚反応のカードと比べると、破壊耐性持ちに効く点はメリットではあるので、召喚からのシンクロ・エクシーズを潰す役割は果たしてくれるでしょう。カウンター罠を使うことにメリットがあるデッキなら、入れてみてもよいかもしれません。

参考になった

とき
2011/09/08 22:52