HOME　＞　Ｎｏ.１７リバイス・ドラゴン　＞　カード評価全件

Ｎｏ.１７リバイス・ドラゴンのカード評価・考察 ⇒WIKI(外部)

6.3(46)

		6%	（3）
		43%	（20）
		34%	（16）
		13%	（6）
		2%	（1）

やや低評価（３〜４）を表示

あまり強くない、使えないと判断したユーザーのコメントです。

みめっと
2024/04/05 6:25

最初期の汎用ランク３Ｘモンスターとなる「Ｎｏ.」の１体で、同期でランク４の《Ｎｏ.３９希望皇ホープ》と同じく自身にＸ素材がないと適用されるようになるデメリット効果も設定されている。
Ｘ素材１つと引き換えに自身の打点を上げる効果を持っており、これによって攻撃力が２５００に上がりますが、２回効果を使うと攻撃力が３０００になる代わりに自身の持つデメリット効果によって直接攻撃ができなくなる。
登場から長らくランク３のアタッカーとして一定の地位を保ってきましたが、現在ではさすがに自身の攻撃力を５００程度上げる効果以外にはデメリット効果しかないカードというのはあまりに厳しいと言わざるを得ない。
「ＣＮｏ.」体や「ＦＡ」が存在しそうでしていないモンスターでもあり、アニメでの立ち位置を考えれば今後出てくる可能性は０とは言えないので、それらのカードに名称指定されることに期待したい。

参考になった

ねこーら
2023/10/16 22:07

総合評価:ナンバーズのサポートを使うなら差別化はできるか。
攻撃力は出したターンに2500になるが、同じランク３では《彼岸の旅人ダンテ》でも2500になるし、《エクシーズ・アーマー・トルピード》も元々2500の攻撃力で効果を持つ。
デメリット持ちでも攻撃力3000では《Ｎｏ.３０破滅のアシッド・ゴーレム》、デメリットなしで倍になる《弦魔人ムズムズリズム》などもあるし、単なる攻撃力だけでは差別化はできヌ。
ナンバーズの中では《Ｎｏ.３０破滅のアシッド・ゴーレム》と違いこちらのデメリットは直接攻撃できないだけである為、《ナンバーズ・ウォール》で耐性付与するなどサポートを考慮した運用ではなんとかなるか。
《バハムート・シャーク》で出すには《Ｎｏ.７１リバリアン・シャーク》がアルしナア。

参考になった

青山
2020/09/10 15:26

もうゆっくり休め…汎用ランク3アタッカーとしてはちょっともう厳しいです
一応現状ランク3のドラゴン族はリバリアンとこの子しかいないのでそれを活かせるようなデッキがあればアタッカーとして起用できます

参考になった

シエスタ
2018/04/05 15:56

エクシーズ黎明期に登場したXの1体。
アタッカーとして使いやすい性能だが、同ランクには他にもアシッドやムズムズ、ダンテなど複数アタッカーが存在している。
いずれも一長一短なんですけど、瞬間火力じゃアシッドやムズムズに負けてしまうし、アタッカーで2500ってのはもう物足りず、なんとか1ターン跨いで3000、しかも直接攻撃できませんじゃ流石に厳しい。
根本的にもうロートルな感じが否めない。が、エヴァイユなどNoの数値を参照にするカードが登場したので、それで差別化できなくはないか。
またNoの中では遊馬に何度か使われ、アストラル文字版が出されるなど優遇されており、そのうちCNo体なんかも登場しそうである。
実際オリジナルでCNo62が登場しましたし、設定資料でCNo17の名で書かれてましたしね。

参考になった

アメメ
2017/09/20 0:42

汎用ランク３の１体
エクシーズ最初期に登場しただけあって、かなり微妙な性能
ダンテの存在が痛く、基本的にはこっちでいいと思われる

追記
↑の方へ
うん？だから「基本的には」って書いてあるよね？
３０００打点になれるのはわかるけど、２ターンも維持するなんて難しいし、仮に２ターン生き残ったとしても総合的に考えてダンテのほうを進めただけなんだけど

↑更に追記
なんだこいつ・・・ちゃんと文章読んだのか？
「基本的に、総合的に」と書いただろ
つまりあなたが書いた通りダンテよりこいつが活きてくる、もしくはどうしても墓地肥しがしたくないとかそういう限定的な場面を除いてダンテのほうが良いという意味で書いた。端から、デメリット有とはいえ３０００打点になれるのはダンテとは違うからというニュアンスで「基本的に、総合的に」と書いたんだが伝わらなかったかな？
ダンテと役割が違うのは当然だが、そんな限定的すぎる場面のためにこちらを優先、もしくは両方に枠を割くか？という意味で低評価にした。
余程のファンデッキやランク３のみを行うデッキならば確かにありだと思うけど
よくわからんがとにかくダンテと比較されるのが嫌らしい

参考になった ( 5 )

シャイニング
2015/07/22 15:23

なんだかなあ。時代を感じさせる一方、未だに通用する打点ですね。
ですが、やや評価が高い気がする

参考になった

更新情報　- NEW -

Amazonのアソシエイトとして、管理人は適格販売により収入を得ています。

交流(共通)

メインメニュー

クリエイトメニュー

その他

遊戯王ランキング

注目カードランクング

カード種類最強カードランキング

種族最強モンスターランキング

属性最強モンスターランキング

レベル別最強モンスターランキング

デッキランキング

Ｎｏ.１７リバイス・ドラゴンのカード評価・考察 ⇒WIKI(外部)

やや低評価（３〜４）を表示

更新情報　- NEW -

交流(共通)

メインメニュー

クリエイトメニュー

その他

遊戯王ランキング

注目カードランクング

カード種類 最強カードランキング

種族 最強モンスターランキング

属性 最強モンスターランキング

レベル別最強モンスターランキング

デッキランキング

Ｎｏ.１７ リバイス・ドラゴンのカード評価・考察 ⇒WIKI(外部)

やや低評価（３〜４）を表示

更新情報 - NEW -

カード種類最強カードランキング

種族最強モンスターランキング

属性最強モンスターランキング

Ｎｏ.１７リバイス・ドラゴンのカード評価・考察 ⇒WIKI(外部)

更新情報　- NEW -