HOME　＞　レッド・サイクロプス　＞　カード評価全件

レッド・サイクロプスのカード評価・考察 ⇒WIKI(外部)

5.3(14)

		7%	（1）
		14%	（2）
		42%	（6）
		35%	（5）
		0%	（0）

やや低評価（３〜４）を表示

あまり強くない、使えないと判断したユーザーのコメントです。

みめっと
2023/01/23 15:06

第２期に登場した悪魔族の下級通常モンスターで、何故かノーマルレアで収録されたカード。
下級モンスターとして第１期の基準を大幅に超える合計値３５００はレベル５でもギリギリ一杯の高ステータスですが、攻守どちらも無難に高い反面特別優れたステータスというわけでもなく、第１期出身の通常モンスターで守備力以外が同じステータスのラジーンと特別変わりない存在で、何なら専用サポートが存在する分あちらの方が優れていると言えるまである。
総評としては、別に出ても出なくても良かったモンスターって感じですね、少しばかりご無体な言い方になりますが。
そういえばこんな感じのポーズ、なんかごく最近どこかで見た覚えがあるなあと思ったら、ちょっと違ったけどアレでした、「ちゅ、多様性」。

参考になった

ねこーら
2020/08/22 9:14

総合評価:固有のサポートがないため、見劣りする。
同じ攻撃力1800でも、《暗黒界の騎士ズール》や《ランプの魔精・ラ・ジーン》など存在スル。
そいつらは固有のサポートがあったりカテゴリに属していたりで使い所あるシ。

参考になった ( 1 )

シエスタ
2019/03/07 17:34

名前といいその薬でもヤったかのような肉体といい例のアレを連想してしまう。
闇悪魔のバニラ下級と恵まれ、ステータスもバランスが取れている数値。ハデスは中々恵まれた部下のお持ちのようで・・・。
ただこのゲームではどちらかというと攻守どちらかが極端に偏った数値の方が好まれる傾向にあるので、このステータスは中途半端に感じてしまう。
同じ要素を持ったカードにデーモンソルジャーも存在し、あちらには打点で上回られるうえデーモンサポにも対応しているので、サポの量でも差を空けられている。使おうと思えば使えない事もないですが、あえて優先する必要は現状乏しい。

参考になった

スクラップトリトドン
2012/10/23 8:36