雑談掲示板

オリカコンテストの進行、ルールについての質問、提案スレになります。
オリカコンテストのお題に関係ないような質問、提案はこちらにお願いします。

Niwatori20 　[#5cf78]
更新日時：2025/12/08 08:29　修正

横から失礼します。

これ次開催する時は別スレが立つ感じですか？

ウタカネ 　[#d0b79]
更新日時：2025/10/12 21:15　修正

＞ウタカネさん

私個人の意見としては、「トップページの大規模編集が必要になった段階で新スレに移行の必要が出てくる」ので、現状のルール検証段階ではスレ以降の必要はないと考えていましたが、皆様の意見はどうでしょうか？

幽騎 　[#fc82e]
更新日時：2025/10/12 21:29　修正

すぐじゃなければその時にでも良いんです。ただ今回の件で思った事があって発言した身として一つ提案をしたくて、その辺の確認をしたかっただけなので。
一応、提案内容は総意が出てからにします。

ウタカネ 　[#d0b79]
更新日時：2025/10/12 21:38　修正

＞繋ぎ手さん
まとめてくれてありがとうございます。

デスペラード吹雪 　[#405c2]
更新日時：2025/10/12 23:28　修正

そういえば大本の進行役についての話し合いはいつにしますか？
個人的にはいま出ている投票案を全て試し、投票方法を元のままかどれかに変えるか決めてからしたいと考えています。

繋ぎ手 　[#7f5c1]
更新日時：2025/10/15 11:18　修正

＞繋ぎ手さん
個人的には立候補してくれた人にしたいですね。
もちろん複数人いた場合は別ですが、趣味の場である以上、多数決などではなく、やりたい人のヤル気を重視したいのが個人的な意見です。

というわけで、我こそは、という人お持ちしています。

Niwatori20 　[#48741]
更新日時：2025/10/17 21:38　修正

投票期間が来ましたので、そろそろ次の投票検証をどうするかをきめなければなりません。
個人的には次は「いつでも投票可、投票の変更可」になるかなと思いますが、皆様の意見はどうでしょうか？

幽騎 　[#fc82e]
更新日時：2025/10/18 07:10　修正

＞幽騎さん
次回の内容は特に異論ありません。
今後の各検証は一回で終わらせる方向で大丈夫ですか？
複数回試すという案も出ていたのでそこはもう少し話し合いたいです。

匙川 　[#0955c]
更新日時：2025/10/18 10:24　修正

＞匙川さん
他の方がどう思うか次第ですが、「交互に検証する」というのもありだと思います。その中で、「致命的に向かない」ことが分かったものに関してはそもそも一回で止める、ということもできますし。
あとは、検証項目の中でも「同時に検証できる」ものもあるかもしれません。今回だと、ざっと見た感じこのままだと複数作品が最優秀賞者で並ぶことになりそうなので、
＞結果発表を待たずに最優秀賞者同士での話し合いができる
とかは試すことができるかもしれません。もちろん追加票の可能性はありますし、突発的提案ですので最終判断は進行役のガンドラPさんに一任される形になりますが。

幽騎 　[#fc82e]
更新日時：2025/10/18 18:33　修正

＞匙川さん、幽騎さん
個人的にはそれぞれ何人かに試してもらいたいと思っています。
だからあと2回くらい試しても良いのではないかなって思っています。

繋ぎ手 　[#9face]
更新日時：2025/10/18 19:08　修正

お疲れ様です。

投票の方法については、
『投票方法については、投票開始時刻になるまで変更させていただく場合がございます』
＝『投票開始後の変更は例外なくしない』
と明言してしまっているので、念のためどんな微細なルール変更もナシです。

もちろん、
＞結果発表を待たずに最優秀賞者同士での話し合いができる
というのも避けていただけますと幸いです。
強いて言うなら、投票をされる際に『自分は次に進行役をしたい、したくない、したいけど誰かがしたいなら譲る』という意思表明を下の方でちょろっとするくらいが妥協ラインだと思います（これはあくまで個人の意思表明であって、話し合いではないからです）。

僕もこれくらいなら通してしまってもあまり問題はないとは思いますが、一応叩き台ということですし、ことここに至るまでの話し合いの内容についても全てを把握できてるわけではありませんので、可能な限り厳格に進行したいと考えております。
ご理解のほどよろしくお願いします。

ガンドラP 　[#7f6d4]
更新日時：2025/10/18 20:42　修正

ガンドラＰさん、ありがとうございます。
３票制についての感想などがあったら書いていただけると、今後の調整にも役立つのでありがたいです。

次はとりあえず１票制（通常通り）に戻して、進行役だけではなく参加者としての意見も聞きたいと言うのが私の考えです。
どちらがいい、と言う権利は当然参加者にもあると思うので。

Niwatori20 　[#b97ae]
更新日時：2025/10/18 21:51　修正

この際ですんで、自分からもいくつか投票ルールについてお話しさせてもらいます。

まず、今回の3作品に投票できるっていう仕組みは、ゆるっとしたお題になりがちな現行のオリカコンテストの性質には比較的合致しているように感じました。
やる前は個人的には正直否定的な気持ちでしたが、投票時に『基準Aで投票するか、それとも基準Bで投票するか……』というようなことで悩むストレスがなくなり、むしろ投票は気楽にできました。
3票というのも、『投票する側』からすると、多過ぎず少な過ぎずの良い塩梅だと思いました。

これからの集計作業は正直気が重くはありますが、これなら最優秀賞の得票数にハッタリが効いて見栄えも良いと思います。
2票で優勝〜ってなっても、正直イマイチパッとしませんからねぇ。
みなさんもよろしければ練習として、集計作業してみると良いかもしれません（もちろん自分がちゃんと集計はしますが）。その作業量が、今述べたメリットに見合っているのかどうかを肌感覚で判定していただくのが良いと思います。

次、投票のルールについて、僕からも提案があります。
主に、同票で優勝された方の扱いですね。
以下の手順を踏むことを提案します。

①同票優勝者が2名以上いらっしゃる場合、その内の『投票に参加された方』全員に各0.5票を加算する
②それでも同票優勝者が2名以上いらっしゃる場合、進行役がその中から1名選び、0.1票を与えてその方を最優秀賞とする（3名以上いる場合に、2位以下の順位を明確に区別するのかどうかは一旦保留）

①これは、できるだけコンテスト参加者に投票に参加させるためです。
基本ルールに、参加者に投票を強制させるルールがない（推奨はされているが）以上、強要もできないし、それに対して露骨なペナルティも課すこともできません。
しかしながら、投票をボイコットすることで、票的には有利になってしまうことも事実です。
よって、投票に参加された方がほんの少しだけ有利になるように……という加点です。
1票ではないのは、投票参加による加票であることを明確化できるのと、1票に満たない票差で、接戦感を出すためです。
なお、『投票しなかった方を0.5票減点』と言うのは、結果は同じですがしない方が良いと思います。
あからさまにペナルティを与えているような感じになって、感じが悪いです。
あくまでも投票というボランティアに参加された方へのささやかなご褒美、という体裁が望ましい。

②際どい勝負となった時に、進行役が最優秀賞を決めることができる権利です。
0.1票と書いてはいますが、事実上進行役だけ2票投票できるような仕組みです。
まず、なぜ進行役に1.1票（実質2票）を『渡してもいい』と考えたのか？
理由は3つ。
一つ、進行役というのは基本『前回の最優秀賞の方』です。
すなわち『優れたオリカデザイナー』である可能性が高い（今言っちゃうと自画自賛みたいになってますが）。
二つ、進行役はそのコンテストのテーマを投げた方です。
つまり、そのテーマで何をしたかったのかを一番熟知されておられるだろう。
上記2つの理由から、進行役はより正確な評価を下せることを期待できる人物であるということです。
三つ、進行役に課せられる諸々の義務の量を考慮するなら、テーマを決める権利以外にもこの程度のささやかなご褒美があっても良いのではないかと思ったんです。

続いて進行役に1.1票を『渡すメリット』です。
これも3つ。
一つ、進行役が上記ルールに従って進行する限り、常に最優秀賞だけは1作品に定まる。
参加者がどれだけ増えようと減ろうと、常に最優秀賞を1作品に決めることができます
二つ、進行役が、１票はしがらみなく普通に投票可能となる。
ファンデッカス4号さんが指摘されていましたが、進行役が同率一位が出ないように最後に投票する、という行為がありました（というか正直僕もやってました）。
ただ、行為の是非はさておいても、それが発生してしまうこと自体は、進行役の立場を考慮すれば仕方がないことだと思います。
ですが0.1票を追加で使えるなら、そういう票操作紛いのことをする必要はなくなり、健全な投票ができるはずです。
三つ、進行役以外、最優秀賞が誰になるのかわからないハラハラを楽しめる。
同率一位が発生した場合、結果発表までは誰が最優秀賞になるのかわからなくなります。
コンテストは本来こういうハラハラも楽しむべきだと思っているので、ちょうど良いと思います。

ガンドラP 　[#e3ef1]
更新日時：2025/10/19 00:26　修正

＞ガンドラPさん
素晴らしいです…！
実に建設的で良い意見ですね！！

デスペラード吹雪 　[#59493]
更新日時：2025/10/19 00:44　修正

＞Niwatori20さん
立候補してもよろしいでしょうか？
他の方が立候補するようでしたら辞退しようと考えていますが

それとサブリーダー的なのは決めたりしますか？

繋ぎ手 　[#9face]
更新日時：2025/10/19 02:43　修正

＞ガンドラＰさん
今回の進行役ありがとうございます。
①、②共に「投票した人を優先」「それでも同率がいた場合は、進行役が次回の進行役を決定」という形で案には出ていましたが、票数という形で表すのは面白いと思います。しかし、大本のルールにするとなるとシンプルな方がいいというのが私の意見です。新ルールが決まって、スレの見出しに書くことになった時に、見やすい、分かりやすいというのは大きな利点になってくると思います。
ただ、②については「進行役特別賞」みたいな名称でルールにした上で、堂々と１票入れてしまう形にしてしまえば、個人的に角が立ちにくくなると思ったので、新しい発見になりました。ありがとうございます。
最優秀賞の見映えがよくなるというメリットや、集票作業に気が重くなるというデメリットについてもここでの題材にはなっていたので、実際の感想が聞けたのは今後の参考にしようと思います。

＞繋ぎ手さん
立候補ありがとうございます。他の立候補者がいなかった場合は、新ルールが決まり次第、繋ぎ手さんに大本の進行役を任せたいと思います。
サブリーダーや他役職については、今まで大本の進行役が事実上いなくても自治できていた事を考えると、個人的には必要ないかとは思います。

＞匙川さん
検証期間は、３票２回、１票＋投票期間延長２回の４回の計４週間（１ヶ月）を目処にしたいというのが私の意見です。
これは余り長々とやって、集まった人たちの熱が冷めていくのを避けたいというのがあります。
その期間の中で、
①投票期間では差が有った無かったで、投票期間の延長の有無を決定
②３票１票でどっちが投票率がよかったで、３票１票も決定
最終的に①②をあわせて新ルールとして決定みたいな流れにしていけたらな、とは思っています。

Niwatori20 　[#5cf78]
更新日時：2025/10/19 04:10　修正

コンテスト終了２時間前にすみません、結局次回って何を試します？
とりあえず１票に戻すことは一致してて、その上で「いつでも投票可」か「投票期間延長」の案があるというのが現状の認識ですが……。
とりあえず私は「いつでも投票可」に一票ですが、最終判断は現進行役のガンドラPさんに任せたいと思います。
もしご協力いただけるようでしたら結果発表の際に決定した内容をアナウンスしてくださると幸いです。

匙川 　[#0955c]
更新日時：2025/10/19 16:01　修正

今回の「3票ルール」について、個人的に思ったことをまとめます。

一言で言いますと「同数票が発生しやすくなるな」という印象です。
考えてみれば至極当たり前で、一人が3票持っているのでその3票間での票差は発生しない。そして全投票者の数だけそれが発生するので、１つだけすごい人気のカードが存在するとかでない限り多くのカードがほぼ横ばいとなって票を獲得する。
実際ざっと調べた感じ、現時点で最後の投票者が投票するまでは５つのカードが最多得票で並んでいました。おそらく仕組み上こういったことが起きやすい方式なのでしょう。
もちろん「3票まで」なので、誰かが1票か2票だけ入れていれば話は別ですが、結局のところ皆さん今回は全員3票入れていますね。これもまあ当たり前で、1票だけ2票だけ投票ということは、要は気に入ったカードはそれだけしかなかったと表明しているようなものなのですし、参加者の心理的にも3票入れたくなりますしね。ここも票差がつきにくいポイントだったのかと思いました。

よって、「1人3票ルール」を本採用する場合は、ガンドラPさんが提案してくれた「同数票が並んだ場合進行役に0.1票を与える」というルールのように「同数票を発生させにくくする」ルールを別途採用する必要があるように感じました。
皆さんの意見はどうでしょうか？

幽騎 　[#fc82e]
更新日時：2025/10/19 17:00　修正

＞幽騎さん
一番いいのに１票だったのが、上から３つに１票ずつになるので、私もこうなるのは予想していました。
また、参加者１２人のうち、４名が投票に参加していないのも気になります（前回が出来すぎだっただけかもしれませんが）。

５人も同率が出かねなかった今回が特殊な気もしますが、仮に５人で次回の進行役を話し合いで決めるとなると時間がかかるのは確かなので、そのような措置も必要だとは思います。ただし、0.1や0.5ではなく、１票なら１票と分かりやすくする必要はあると個人的に思いますが。

ただ、あれもこれもとルールを足していくこと自体がコンテストの敷居を上げていくことになりかねないので、３票制に突出したメリットがなければ１票制の方がいいのではというのが私の意見です。

Niwatori20 　[#768c2]
更新日時：2025/10/19 21:00　修正

ということで、遅ればせながら結果発表まではできました。

この先何か試したいことがあるのであれば、このスレで積極的に議論されていたどなたかが準備スレの方でアナウンスをしていただけますと助かります。
議論に積極参加してない僕からだと、内容が歪んで伝わってしまう恐れもありますので……。

今回の最優秀賞のお一人の幽騎さんはどうやら今回の件に明るそうですので、もし進行役が幽騎さんに決まったならば、幽騎さんが諸々全部決めちゃうってしても良いと思いますが……。

ガンドラP 　[#bb75d]
更新日時：2025/10/19 20:58　修正