ディメンション・ウォール(ディメンションウォール)カード評価・考察

NeReiD
2022/09/02 15:13

恐らく最もこのカードと比較される《魔法の筒》というカードがある。
このカードが《魔法の筒》より優れる点を挙げると、まずこのカードは相手モンスターを対象にしないので耐性を無視できる。
そして限定的だが《妖竜マハーマ》というモンスター版魔法の筒がいて、戦闘ダメージに反応してその分回復orバーンができる。
このカードは相手の攻撃宣言時にその分「戦闘ダメージ」を与えるので相手が攻撃力4000のモンスターで攻撃宣言→《ディメンション・ウォール》を発動し、戦闘ダメージを与え、それに反応し《妖竜マハーマ》を特殊召喚してダメージを与える。まはーまいつもありがとう。
合計で8000なのでワンキルという《魔法の筒》にはできない芸当ができます。
《魔法の筒》が優れている点は、攻撃を無効にするので、モンスター同士の戦闘では自分のモンスターを守れる。
また効果ダメージなので、微小だが、《悪夢の拷問部屋》で300ダメージ追加で与えることができる。これ以外にも相手が効果ダメージを受けた時のトリガーになれる。
どちらのカードにも共通することだが、バーンカードの中では一流で、相手依存だが一枚で2000-4000ダメージを見込める。ライフを削るカードなのでボード・アドバンテージは取れなく、ライフ・アドバンテージを取るカードである。

参考になった ( 1 )

7

みめっと
2022/04/08 2:19

その戦闘で受ける戦闘ダメージを全て相手に押し付ける攻撃反応型の罠カード。
類似効果を持つ筒はモンスターを守れる上に攻撃を無効にするため、戦闘破壊誘発の効果や戦闘を行うことを条件とした効果も出させず、数的アドバンテージの観点ではあちら以上の損失となりますが、こちらは攻撃してくる相手モンスターが対象耐性や完全耐性を持っていようと効果を通すことができるのが最大の強み。
アドバンテージ勝負の土俵には上がらず、他の効果ダメージ系のカードと合わせて相手を焼き切ることに注力したデッキにおいて、耐性持ちにも強いダメージ反射カードとして重宝し、直接攻撃宣言時にも発動可能なので、このカードがデッキに入っていると相手が知っていれば、ライフの減ってきた相手は攻撃することをためらわざるを得ない場面も少なくないでしょう。

参考になった ( 2 )

8

京太
2022/04/07 20:59

ダイノルフィアにぶっ刺さる。効果ダメージではなく戦闘ダメージだからだ。

参考になった ( 1 )

8

ねこーら
2022/01/26 21:10

総合評価:対象をとらない点で《魔法の筒》より使いやすい。
あちらと比べた場合、受けるダメージを跳ね返すだけの為、モンスターを守れない点で劣ると言われるが、こちらは対象をとらない分、耐性に影響もされない。
耐性があるから、と伏せカードを無視した相手に手痛いダメージを与えられるのが長所にナル。
《強制脱出装置》の様な対象をとる罠カードを併用し、伏せカードが対象をとるカードだと誤認させておけばさらに良い。
単純にモンスターを並べないタイプのバーンデッキで使い、《魔法の筒》と遜色ない動きをさせてもいいかも。

参考になった ( 2 )

5

シエスタ
2019/05/15 14:24

筒と役割がよく似たカードで、あちらに比べプレイヤーを対象にしているので、耐性持ちに強いのは利点ですが、モンスターを守れず高い火力を出すにはあちら以上に状況に左右されやすいところがある。
またどちらにせよ攻撃反応と遅く受動的であり、除去の蔓延している現在では活躍は厳しい事になっている。

参考になった

7

備長炭18
2018/06/25 20:27

昔は《魔法の筒》下位互換に近しい評価をされていましたが、モンスターがあまり並ぶことの無いバーンデッキにおいては対象を取らず、あくまでプレイヤーのダメージを移すだけであるためモンスターの耐性が意味を成さない点からこちらが優先できるでしょう。
ただし、どちらにしても攻撃反応罠であるため除去に弱い点は注意。

参考になった

5

はわわ
2018/03/24 17:28

性能は《魔法の筒》のほぼ下位互換
攻撃反応罠で遅くて不安定だしなぁ

参考になった

9

なす
2017/12/20 21:18

戦闘ダメージを相手に移す罠。
《魔法の筒》よりも大ダメージを与えにくい分、耐性持ちを無視できるのが利点。

参考になった

7

アルバ
2017/02/06 13:51

自分のモンスターは守れずモンスター同士の戦闘で使うなら《魔法の筒》の下位互換になってしまうが対象を取らない相手に戦闘ダメージを押し付ける効果（バーンダメージではない）のため発動されたら回避しにくい点がありバーンデッキでは《魔法の筒》より優先度は高い。
今は対象を取る効果に耐性をもつモンスターがかなり増えてきているので対象を取らない点は無視できない。

参考になった ( 1 )

9

ラピスラズリ
2016/05/12 19:54

カオスマックスでカバートークンを攻撃ィィィィイ！！！！
トラップ発動ディメンションウォール！
この戦闘で発生するダメージ8000を喰らいな！

的なのが出来る。
今の環境ならメタルフォーゼオリハルクなども狙い目。強い。

参考になった

6

海馬マジック
2014/12/12 18:36

青眼マスター「『青眼の究極龍』でダイレクトアタック！終わりだぁ～～！！」
ある男「いいところすいませんが、『ディメンション・ウォール』」
青眼マスター「っ⁉」

訳すと「次元の壁」。
戦闘のダメージを次元がはね返す！

参考になった

10

あの人は今………。
2014/12/11 21:30

ウォール（バーン）教信者として今までなぜ評価していなかったのか、自分を疑ってしまう。このカードは《魔法の筒》に比べると見劣りしてしまう感は認める。しかし、このカードの最大の利点は戦闘ダメージを相手に移すと言うこと、即ち《魔法の筒》では防げない対象を取る効果を無効にする輩から護ることができ、かつ相手のライフを削れるのだ。あのヴェノミナーガですら無力！　強い。問題は攻撃される前に除去される可能性があるということだが、そこは気合いで乗りきれ！

参考になった ( 1 )

10

★カービィ★
2014/12/11 15:26

これはダメージ回避に必要なカードですね。
しかも相手が食らってくれるし、無条件！
すごいです！

参考になった

6

サンダー・ボルト
2013/07/15 21:46

戦闘ダメージ扱いになることが《魔法の筒》との大きな違いですが、基本的に《魔法の筒》の方が優秀。ただ、このカード自体がそこそこのスペックを持っていることは確かなので、デッキによっては使えるでしょう。

参考になった

5

たたた
2013/06/22 4:17

このカードの特徴は効果ダメージ扱いにならないこと

でも有効に使える状況は制限されがち

参考になった

6

愛と正義の使者
2013/04/15 22:49

攻撃力をそのままダメージにする筒とは違い、戦闘ダメージを移すだけ。
なのでこちらは対策が容易であまり脅威にならない。

参考になった

7

ゼンマイ
2013/01/06 22:14

このカードで大ダメージ

参考になった

6

ファイア野郎
2012/12/02 19:03

《魔法の筒》と似たような効果を持つカード。
しかし、こちらはモンスターを守ることはできない点、こちらのモンスターの攻撃力分、相手へのダメージが軽減される点で劣ります。
また、《魔法の筒》とは違い、こちらは戦闘ダメージ扱いになるため、デスウォンバットを出された時には有効。

《魔法の筒》が制限解除されたので、これは4枚目以降の《魔法の筒》としての採用となりますかね。

参考になった ( 1 )

7

とき
2011/07/30 11:44

微妙な差異はあるが基本は４枚目以降の《魔法の筒》になることが多いか。
バーンデッキにおいては直接攻撃を止めつつ大ダメージを与える優秀な一枚。ダイレクトに限ればほぼ《魔法の筒》相当。
戦闘ダメージ扱いになるので効果ダメージメタに強い、対象を取らないどころかモンスターに対する効果でないので対象耐性や効果耐性を持つモンスターにも有効というのも覚えておくべきか。
状況は選ぶが、確実にダメージを与えたいなら《魔法の筒》を超えることも。

参考になった

6

スクラップトリトドン
2010/11/23 19:09